Assange, vrije informatie of versluiering waarheid?
In eerste instantie juichten ook wij de onthullingen op WikiLeaks toe. Eindelijk openheid, eindelijk staat zwart op wit hoe onze leiders en hun medewerkers in elkaar steken. Hadden we de poen dan zouden we net als de Britse filmregisseur Ken Loach direct enkele tonnen euro aan Julian Assange hebben overgemaakt als investering in zijn komende juridische strijd. Maar nu iedereen in ganzenpas achter de WikiLeaks-oprichter stapt, is er ook tijd voor bezinning. Vandaar wat relativerende opmerkingen.
Assange geeft met zijn site de volle waarheid een platform. Hij is een oprechte aanhanger van transparantie, van openheid. “De waarheid is de enige weg om iets te bereiken.” In zijn strijd wordt hij gesteund door talloze schatijke slimme hackers onder wie de Nederlandse XS4all-oprichter Rop Gonggrijp. Maar Essange is geen journalist, geeft geen duiding, hij bezorgt ons juist info-obesitas. Door de tsunami van geheime documenten is geen doorkomen aan. Onder meer The New York Times en The Guardian hebben er zelfs een heel redactieteam op gezet om de krenten uit de pap te halen. Enfin, wat wij dus lezen is gefilterd door kritische maar wel burgerlijke media. Wie weet houden zij onwelgevallige info achter?
Verder: veel is en blijft intrigerende achterklap, vergelijkbaar met zaken die elke burger in de intimiteit van de huiskamer of kantoor zegt en mailt over bazen, collega’s, klanten, buren, kinderen en partner(s). Ja, de werelddiplomatie staat in veel ‘beschaafde’ landen op zijn kop, paniek alom, koppen (gaan) vallen. Berlusconi een seksist, Sarkozy een vulgaire man, Poetin een maffia-vriend, weinigen zullen er van schrikken. Of beter, de verdenkingen zijn er al tijden, bewijzen daarentegen blijven uit en ook WikiLeaks bewijst niets, behalve dan dat iedereen in de diplomatieke wereld de verdenkingen herhaalt en dat diplomaten zich schizofreen gedragen. Wat Nederland betreft zou de klokkeluidersite met het publiceren van een lijstje potentiële doelen terroristen op een idee brengen. Nou ja, je hoeft echt geen terrorisme gestudeerd te hebben om in te zien dat Europoort een doelwit is. Dat er in Beverwijk en Katwijk belangrijke internationale telefoonleidingen liggen, is ook op het net te vinden.
Wat nog altijd niet is gelekt is de onthulling van Het Complot dat aan de basis staat van 9/11, the war against terror, Big Brother, de milieu-leugen en veel andere vormen van rampspoed. Namelijk het programma van The New World Order. Ooit door George Orwell beschreven in 1984 en dat in alle mogelijke symbolen onder meer op het dollar-biljet terugkeert. De machtselite is al eeuwenlang bezig is om de wereld op te stomen tot een Nieuwe Wereldregering met een microchipped bevolking, een Big Brother-staat met 1 leger, 1 valuta, 1 nieuwsnetwerk die vanwege een totale psychologische ontreddering wereldwijd ‘democratisch’ zal worden bejubeld. Een duivels program dat de machtselite achter de schermen bekokstoofd. Daarvan toont WikiLeaks alleen de symptomen. Maar het geeft (nog) niet het programma dat er achter schuilt bloot. Waarom is het zo’n puinhoop in de wereld, vraag je je toch af? Simpel, omdat het zo bedoelt is, omdat het onderdeel is van een wereldwijd programma.
In dit horrorscenario is WikiLeaks wellicht een katalysator. Het zet immers regeringsleiders en hun aanhangers tegen elkaar op, het genereert ruzie, paniek, chaos. Er is namelijk niets tegen de waarheid spreken, wel alles ronduit tegen elkaar zeggen. Alles achter houden, alles onder het tapijt schuiven, het creëert letterlijk kanker. Maar ook het tegendeel is waar. Dat doet WikiLeaks. Het gooit letterlijk alles op het net. Voor de komende jaren hebben miljoenen burgers genoeg om tot in lengte van jaren ruzie te maken. Zal het de wereldvrede dichterbij brengen, denk je. Wij daarentegen blijven zoeken naar de wortel van het kwaad. Wordt dan ook vervolgd. Mede dankzij WikiLeaks, dat weer wel.
Geef een reactie